五溪论坛-怀化论坛-怀化新闻-怀化房产-怀化汽车-怀化人气最旺的社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3207|回复: 5

[话说怀化] 热点话题丨伴侣之间要不要保留隐私?

[复制链接]
发表于 5 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
        最近一部剧《三十而已》几乎长在热搜上。

        小编刚接触这部剧的时候,是在抖音上刷到的。

        它是国产剧里难得的,不浮夸,不玛丽苏,有诚意地反应了大城市拼搏的30+女性,生活剖析面的剧,豆瓣目前得分8.0分。

timg.jpg

        这部电视剧确实反应了很多现实问题,让我们不得不思考。

       这部电视剧也是很多30岁以前相亲完成结婚的“赢家组”的问题:表面父母满意,生活安定,实际充满失望,迷茫困惑。

        这部剧让人印象深刻的还有...

u=838614970,3615379037&fm=11&gp=0.jpg

     《三十而已》的情侣夫妻们集体翻车,凸显了隐私问题的重要性,伴侣之间该不该全无保留彼此分享隐私?

       那么,今天,小编想跟大家来聊一聊这个话题。


       先看看网友们对此的看法。

      360截图20200730090741163.jpg
     @最后的大魔王

      当然要,伴侣之间首先最重要的是,相互的信任。即使知道对方的手机密码,我也从来不去翻看老公的手机。给彼此一些空间,才是真正的相处的方式。 ​


360截图20200730091234517.jpg

      @涛涛de日常

     这个话题相当于薛鄂猫定律,可能会有两种结果,一种有问题,一种没问题,何必一定要知道答案呢?没问题固然好,有问题只能增加自己的痛苦这不就是缺乏安全感的表现吗?毕竟每个人都是独立的个体,多给对方一些空间,也给自己一些空间;但保留隐私并不代表可以乱搞,任何事情必须要有原则,不然后悔的永远是自己,受伤最深的也只能是自己,老话“纸是包不住火的”不是说说而已!


360截图20200730091736468.jpg

     @梦不会散啊

     我觉得是需要的,在不伤害别人的前提下可以有自己的隐私。个人觉得大多数的情侣之间女生会要求男生毫无保留不能隐瞒自己,但女生会有自己的小秘密不告诉男生 ​


0082V1eGly1ge8fz518sig30k00lyqcm.gif

小伙伴们,你们是什么看法呢?欢迎大家留言!

回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
昨天有女生问我,说家里安排相亲,碍于面子去了一趟,但肯定是去拒绝的,因为有个谈了好几年的男友。纠结的是这件事要不要跟男友坦白?

我明确建议:不需要,除非你很想拿这个事证明自己很有市场。

不仅仅是伴侣,任何人之间都不应该毫无隐私。有人说这不是违背了“信任”原则了吗?谁说信任是这样的?那我看到街上经过一个美女,我有生理反应,我是不是应该马上扭头跟另一半讲?

不伤害他人的前提下,不要做这种无谓的事,你可以不说谎,或“尽量”诚实,或以“守护另一半的利益”为你的诚实底线,这些都可以,不会有人要求你想放个屁也得跟另一半讲,这完全是对“信任”和“诚实”的错误理解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
这个问题其实应该不是一个很需要讨论的问题,一家人之间,就是未成年人的隐私都需要保护,更别说是成年人了。亲密无间并不是说要所有的隐私都知道,反过来说,即使所有的隐私都知道了,就能说明亲密无间吗?这个就是和大家的一个心理有关,即总想通过最简单的方法达到目的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
我觉得伴侣之间也应该尊重对方隐私,即使是夫妻,也要尊重对方的隐私权,既然选择在一起,就要相信对方,信任对方。如果连这点基本的信任都没有,还在一起过日子还有什么意义,迟早会有矛盾产生最后导致不愉快的事情发生。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
我觉得还是保留一点隐私会比较好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4 天前 | 显示全部楼层
其实我觉得还好,只要不做亏心事,怕什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

删帖申请|小黑屋|手机版|Archiver|0745news.cn Inc. ( 湘ICP备06016756号-1 )

GMT+8, 2020-8-4 22:31 , Processed in 0.074278 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表